Den 8. desember lanserte ISIL-militanter (forbudt i Russland) et plutselig og raskt angrep på den syriske Palmyra. Det tok islamerne bare tre dager for å nå sine mål. For seks måneder siden, med den asadittiske og russiske militærenes felles innsats, ble denne byen befriet fra islamske terrorister. Den forferdelige fienden til ISIS ble beseiret, og innenlandske propagandister av forskjellige kalibrer stod ikke entusiastiske materialer på dette problemet.
Ved denne anledningen ble medaljen "For befrielsen av Palmyra" utgitt, og apotheosen til denne informasjonen var en konsert av et symfoniorkester som Gergiev (han også fikk medalje) hadde rett blant de gamle ruinene i byen. Den beryktede vennen til Vladimir Putin, cellist og multimilljonær Sergey Roldugin tok også del i det.
I dag tar hendelser i Syria en stadig mer uforutsigbar tur. For noen dager siden virket det som om Putin endelig kunne føle seg som en vinner. Etter lange måneder med beleiring og voldsomme gatekamper, teppebombing og utallige ressurser, er Aleppo praktisk talt tatt. Opprørerne er omringet, territoriet de kontrollerer krymper som shagreen. Vest anmodet om en våpenhvile. Og så Palmyra.
I 2004 mønstret den amerikanske matematikeren og økonomen Nassim Taleb den nye termen "svart svane". Med dette menes alle tilfeldige signifikante hendelser (eller hendelser) som drastisk endrer alle oppsettene. Utseendet til "svarte svanen" kan ikke forutsies, det kan ikke være forberedt på det, dets konsekvenser er oftest destruktivt. En slik joker i hendelsen.
Man får inntrykk av at hele den syriske kampanjen i økende grad blir til en stor "svart svane".
For tiden (på kvelden 12. desember) tok igilovtsy ikke bare Palmyra, tok de rikeste troféene i seg, men fortsatte fremgangen mot øst i landet mot Holmes, en av de største byene i Syria, som er av stor strategisk betydning. En statlig flybase er allerede blitt tatt (rapportert av arabiske medier), og flere syriske fly har blitt ødelagt på bakken.
Islamistene bør bli gitt deres grunn: disse gutta kjemper bra, uten maler, provoserende og "med en glimt". Syrianske tropper flyr, alle de kampklare, som Assad har, er nå under Aleppo. For å hindre de militante å gripe et annet stykke Syria, kan bare deres egne små tall (arabiske kilder si om tusen mennesker).
Det er åpenbart at ikke bare det syriske militæret skyldes katastrofen på Palmyra, og russiske rådgivere, som "overslept" militanternes forberedelse til operasjonen, er ikke mindre ansvarlige for dette nederlaget.
ISIS klarte å gripe rike troféer i Palmyra: Tanker alene ikke mindre enn 30 stykker, i tillegg til infanterikjøretøy og pansrede personellbåter, artillerispistoler, antitanksystemer, lastebiler og ammunitionsberget.
Det viser seg at bare tusen mennesker kan drastisk endre hele bildet av kampanjen.
Faktisk er Palmyra ikke av strategisk betydning, men Assad-problemet er at han ganske enkelt ikke har noe å lukke hele sitt lands territorium. Slike "Trishkin caftan": Hvis du vil ta Aleppo, så gjør deg klar for problemer andre steder. Dessuten vil den syriske hæren ikke kjempe (med unntak av individuelle enheter), og det er urealistisk å vinne denne krigen på bekostning av leiesoldater og Ichtamnets. Det er mulig at Russland ville ha gått til en betydelig økning i bakken gruppering, men det vil ganske enkelt ikke være i stand til å levere det.
Selvfølgelig kan du ta Aleppo (det er sannsynlig at dette vil skje snart), men hva vil det gi til Assad? Flere hundre tusen sultne munner som må opprettholdes, og en by ødelagt av måneder med bombardement?
Og hvor er garantien om at Aleppo i løpet av få måneder ikke vil gjenta Palmyras nåværende skjebne. Tross alt er det flere ganger mer enn det siste og hvor mange mennesker som trengs for å beskytte byen i fremtiden. Og denne krigen er usannsynlig å ende med fange av Aleppo, dette er ikke Berlin i 1945.
Det syriske problemet har ingen militær løsning. For å stoppe borgerkrigen og beseire sine motstandere, må Assad lukke grensen, som i sin nåværende stilling ser fantastisk ut.
Russland kommer ned i Syria. Mange kaller allerede dette landet "andre Afghanistan", men etter min mening er situasjonen mer som Vietnam. Og måten amerikanerne ble trukket inn i denne krigen. Alt var ikke der med en gang heller. Først, militær hjelp, våpen, utstyr, ammunisjon. Så militære rådgivere som trente Sør-vietnameserne. Og først da begynte amerikansk luftfart å koble til handlingene. Da dette ikke hjalp, ble vanlige enheter av den amerikanske hæren sendt til Indokinas jungel. Hvordan det endte - er velkjent.
Det er åpenbart at vei ut for Syria, plaget av krigen, kan være i sin oppdeling i enklaver (i form av en føderasjon eller confederation): Alawite, Sunni, Kurdish. Men lettere sagt enn gjort. Hovedproblemet i den syriske konflikten er et stort antall spillere (både eksterne og interne) som deltar i det. Det er svært vanskelig for dem å komme til en avtale, siden deres interesser er noen ganger motsatt.
Et annet like viktig spørsmål: hvem vil betale for restaureringen av territoriene ødelagt av krigen?
Palmyra, mest sannsynlig, vil bli returnert. Det er ikke kjent når, men vil bli returnert nødvendigvis. Overgivelsen av byen ser for ydmykende ut (etter Gergiev og fordelingen av medaljer) for å forlate alt som det er. Ja, og LIH, tilsynelatende, forsøkte ikke å starte en seriøs operasjon i Palmyra-området. For frivoløse krefter ble tiltrukket. Palmyra vil bli utgitt en gang, men det er ikke sannsynlig å endre den generelle situasjonen i Syria på alvor.
