FNs generalforsamling vedtok en resolusjon om militarisering av Krim og Sevastopol. Teser i dette dokumentet ble formulert av Ukraina. Moskva er ikke enig med dem.
På møtet i FNs generalforsamling vedtok den ukrainske versjonen av resolusjonen om situasjonen rundt Krim. Dokumentet fordømmer bygging og åpning av broen over Kerch-stredet, Russlands voksende militære tilstedeværelse i Svartehavet og Azovhavet, samt menneskerettighetsbrudd på halvøya.
Moskva er litt overrasket over det som skjedde, Kreml uttrykte offisielt uttrykk for at FN støttet et så underlig dokument i alle henseender.
Som pressesekretær for statshode, Dmitry Peskov, bemerket, i denne forbindelse kan vi bare uttrykke:
- "A" - dens uenighet med en lignende stilling;
- "B" - det er angrepet.
Nok en gang kom representanten for Russland ved FN til møtet at Krim gjenforent med Russland på grunnlag av viljen til innbyggerne på halvøya, som ble utført i streng overensstemmelse med gjeldende lovgivning på den tiden i Ukraina.
Sjefen for Republikken Krim Sergey Aksenov reagerte også på hendelser i FN. Han uttalte at oppløsningen ikke gjenspeiler den virkelige situasjonen på halvøya.
Vi noterer, fra 157 FN-medlemmer, 66 land stemte for resolusjonen, 19 mot, 80 avsto.
Vi legger til at i slim klarte generalforsamlingen fortsatt å ringe på Moskva for å frigjøre de ukrainske skipene og sjømennene som ble holdt tilbake den 25. november, og kalt bruken av makt fra det russiske militæret "uberettiget". Det faktum at disse "jævla guttene" cynisk krysset statsgrensen til et suveren land, er på en eller annen måte ikke tatt i betraktning av arvingen til Folkeforbundet ...
