10 myter om militære droner

Militære droner har tiltrukket offentlig oppmerksomhet de siste årene. Selv om deres egenskaper og beskrivelse forklarer oss noen varianter av deres bruk under kampoperasjoner, men samtidig blir mange falske fakta født, som aldri har blitt bekreftet. Vi vil forsøke å ta opp de vanligste misforståelsene om dette emnet.

De kalles droner.

Mange er vant til å ringe ubemannede luftfartøyer droner, men dette er en villfarelse som fornærmer folket som kontrollerer dem. Ordet "drone" i naturen kalles mannlige bier, og bruken av dette konseptet i forhold til droner er ganske latterlig. "Drone" betyr ikke deltakelse av menneskelige operatører, derfor bruker militæret nesten aldri denne termen. Hvis du beveger deg bort fra militær sfæren, blir ordet "drone" vanligvis brukt i forhold til små fly med fjernkontroll.

De ble en nyhet for militæret

I militær sfære går bruken av ubemannede luftfartøy langt inn i 1800-tallet, da de østerrikske troppene i 1849 brukte rundt 200 flygende baller utstyrt med synkroniserte kontrollbomber. Operasjonen gikk ikke bra, fordi noen av ballene kom tilbake under påvirkning av vinden. I historien til denne saken er den første søknaden under krigen, ubemannede luftfartøyer.

De styres av en person.

Den negative siden av å bruke slike fly er det faktum at et stort antall personell er nødvendig for å håndtere dem. I tillegg til kontrolloperatørene selv er separate personer festet til hver sensor eller kamera. For eksempel trenger 168 personer å jobbe med Predotor-enheter, og 180 for Reaper.

Sjelden er det nødsituasjoner, og de krever også minimal vedlikehold.

Bruken av militære enheter koster betydelige summer, og ubemannede luftfartøyer var ikke noe unntak. Slike enheter brytes ganske ofte. Antall nødsituasjoner fortsetter å vokse: i 2004 ble ni sammenbrudd registrert, og i 2012 - seksogtyve.

Hvis kommunikasjonen blir forstyrret, vil de miste nyttige egenskaper.

De fleste av de militære UAVene styres av satellittkommunikasjon, noe som er svært vanskelig å påvirke. Det er nesten umulig å gjøre dette med jordbasert teknologi, kommunikasjon styres av tynne stråler mot satellittene. Men hvis vi vurderer situasjonen for å miste muligheten til å motta signaler, bytter enheten til automatisk flymodus og venter på at forbindelsen skal gjenopprettes. Kommersielle alternativer bruker vanligvis radiokommunikasjon. Knock ned en slik UAV er ikke vanskelig. Utvikle en rekke prosjekter for å skape våpen som kan skyte ned kommersielle droner.

De kan ikke være lange i luften

Denne myten har dukket opp takket være vanlige quadcopters, som vanligvis kan støtte et fly på ikke mer enn 30 minutter. Militære UAV kan fortsette å bevege seg i luften i lang tid. Predator å holde opp til 27 timer, og den russiske ekvivalenten av "Dozor-600" - 30 timer. Nye utviklinger ved hjelp av flytende hydrogen kan fly opp til 168 timer.

UAV-kontroll er veldig enkelt, som i spillet

De fleste ubemannede luftfartøyer er ekstremt vanskelig å håndtere, og mye tid og ressurser blir brukt på å trene gode operatører. Selv å skape en fullverdig flysimulator, som Microsoft Flight Simulator, vil gode piloter ikke øke. Under oppførelsen av kampoppdrag kan virkelige mennesker bli mål, og i spill vil du aldri møte slike vanskeligheter.

Spesielle "feie lister" er laget.

De fleste av UAVene er laget for overvåking og beskyttelse, men våpen er installert på enkelte modeller. Det er ingen lister med en betegnelse for hvert mål. For å åpne brann utfører operatøren først identifikasjon og verifisering, og da blir det besluttet å åpne brann. Det er også feil som resulterer i å angripe sivile mål, og derfor oppdaget denne myten om "sweep lister".

Deres arbeid er helt autonomt.

UAVer krever deltakelse av kvalifiserte operatører, som kun har noen av evnene til autonomt arbeid, som alle fly. Selv om det i nær fremtid er oppstart av fullt autonome UAVer, er det amerikanske militæret i ferd med å utvikle seks UAVer som er i stand til å finne, identifisere og ødelegge mål alene.

De er skapt for ødeleggelse

De fleste drone er designet for rekognosering og overvåkingsområder. Selv Predatoren ble designet for slike formål, og gjenopprettet under konflikten i Irak. Men i fremtiden forventes utseendet til et stort antall UAV-kampe, mange land er aktivt engasjert i utvikling.