Hvem er USA redd for å forlate INF-traktaten?

Som vi alle vet, har våre utenlandske partnere i atomvåpenopprustningskampen kunngjort at de vil trekke seg fra traktaten om eliminering av medium- og kortdistansemotiler, den såkalte INF, i overskuelig fremtid. Vel, som vanlig, skyldte de Russland for alt. De sier at vi ikke observere noe der igjen. Og selv med bevisst brudd. Men la oss ikke haste til konklusjoner.

Hvordan alt begynte

I de gamle tider av blomstringen av Sovjetunionens beryktede stagnasjon, begynte deres ballistiske missiler å utfolde seg på deres vestlige grenser. Disse var den berømte SS-20, referert til i verden som "Pioneer". USA antok i sin tur "dobbeltplanen for Europa-utstyret". Og deres forferdelige Pershing-II bristled Tyskland, Storbritannia, Italia, Belgia og Nederland. Og ingen der squeaked om deres plassering. Alt er grandly edelt: gruvene ble gravd, rakettene ble satt inn i dem.

Og selvfølgelig, parallelt med distribusjonen av medium-ballistiske raketter, begynte forhandlinger på deres reduksjon. Den vanlige tingen - alle vil leve. Og leve i sikkerhet og helst innenfor rekkevidde av fiendtlige missiler. Karibien-krisen er en klar bekreftelse på dette.

Generelt ble et kompromiss alvorlig diskutert om at Sovjetunionen transporterer SS-20 til Uraler, og amerikanerne trekker deres Pershing fra Europa ut.

Recall, 8. desember 1987, signerte generalsekretæren for CPSU-sentralkomiteen Mikhail Gorbatsjov og USAs president Ronald Reagan en avtale om eliminering av mellomstore og kortere rekkevidde-missiler (INF) i Washington. Avtalen trådte i kraft 1. juni 1988.

Hva ble avtalt

I henhold til avtalen skal Sovjetunionen og USA ødelegge alle kompleksene av ballistiske og cruisemissiler av grunnbasert medium (1-5,5 tusen km) og kortere (0,5-1 tusen km) rekkevidde innen tre år. I tillegg hadde begge parter ikke rett til å produsere og teste dem videre.

Og for å eliminere gjensidig deceit ble en revisjonsalgoritme utviklet. I 13 år fram til sommeren 2001 måtte partiene inspisere hverandres territorier for fraværet av disse mest beryktede missiler.

Hvilken tid å kutte

Så ødela Sovjetunionen fem elementer av ballistiske missiler. Først og fremst ble pionerene ødelagt med en rekkevidde på over 5.000 km flytur. Det avskaffet også den allerede utdaterte R-12 og R-14 med en dødelig rekkevidde på henholdsvis 2500 og 4500 km. Tilsvarende, "Temp-S" med en rekkevidde på 900 km. Hvorfor kutte "Oka" ikke faller under ødeleggelsen (bare 400 km) er ikke klart. Tilsynelatende var dette det sovjetiske folks og dets leders uvanlig gode vilje.

Det var mest imponerende å ødelegge RK-55 "Relief" i 1986, med en rekkevidde på 2600 km. De hadde ikke engang tid til å levere dem til militærvakten. Det kom til absurditet: de ble produsert på en fabrikk og ødelagt på den neste.

I alt 1 836 missiler ble redusert i Sovjetunionen og 851 lansere ødelagt.

I sin tur eliminerte USA 859 missiler og ødela 238 løpere.

Størstedelen av de ødelagte missiler var Pershing-IA fra 740 km og Pershing-II fra 1770 km. Bare gikk under kuttet Tomahawk BGM-109G. Hennes drepeavstand var 2500 km.

Avtalen, undertegnet av Reagan og Gorbachev, er generelt ubestemt. Imidlertid er det en nyanse, hver av landene kan trekke seg unilateralt fra traktaten hvis dens høyeste statlige interesser er truet. Hun må informere den andre parten om utgangsbeslutningen, minst seks måneder i forveien.

Gensidige anklager

Den første samtalen var en uttalelse fra russisk president Vladimir Putin i oktober 2007. Han bemerket at han ikke utelukket muligheten for å trekke seg fra INF-traktaten, siden mange stater er engasjert i utviklingen av atomvåpen, og Russland er begrenset av avtalen.

Forresten, for øyeblikket, har fem land - Israel, India, Kina, DPRK og Pakistan - ballistiske missiler. Og i noen stater er det missiler av denne klassen i det vanlige utstyret. Det vil si at Russland hadde en grunn til å uttrykke bekymring for situasjonen.

Og i juli 2014 klarte ikke USAs president Barack Obama å offisielt skylde Russland for å teste mellomstore cruisemissiler. Liker, pause!

Tale, som det viste seg, handlet om SSC-8-raketten med en dødelig rekkevidde på opptil 500 km. Den er produsert på basis av den sjøbaserte 3M-54 "Caliber". Moskva nekter kontraktbrudd, siden SSC-8 generelt ikke faller under avtalens vilkår. Og igjen setter frem motkrav til USA.

Spesielt bruker det amerikanske militæret Hera, LRALT og MRT-missiler for å teste missilforsvaret. Ifølge russiske eksperter, i deres taktiske og tekniske egenskaper, ligner de veldig mye ballistiske missiler.

Russland fant også kontraktbrudd ved bruk av Reaper og Predator drone drone med en rekkevidde på mer enn 500 km.

I tillegg ble den russiske siden raset av utplasseringen i Polen og Romania av Mk 41-lansere, som syntes å være defensiv. De kan imidlertid enkelt brukes til å starte cruise missiler.

Fare under det røde banneret

Ifølge noen eksperter gjorde USA en så sterk uttalelse fordi de ikke frykter ikke Russland, men Kina. Og vårt land var fokusert på oppmerksomhet for å avverge verdenssamfunnets synspunkter. Ifølge det amerikanske militæret har Kina mer enn 300 ballistiske missiler på lager. Og 30 av dem med Pioneer-drapspillet. Også i tjeneste med det himmelske er mer enn 1000 kortdistansemotiler.

Selvfølgelig, når det gjelder omfanget av det militære industrielle komplekset, har Kina blitt en av verdens ledende krefter. Ubundet av noen kontraktsmessige forpliktelser, nådde han utviklingen av Sovjetunionenes kjernevåpenindikatorer fra Sovjetunionen. Og snart vil han kunne spille sin egen fiolin på verdensstadiet. Og selvfølgelig inspirerer det frykt for USAs hersker. Og man kan ikke annet enn glede seg over at vi er militære strategiske partnere med Kina.