Som vi alle vet, tok i fjor NATO-militæret Anaconda-18 i Polen. Videre ble øvelsene holdt ved grensen til Hviterussland og Russland. Det er bemerkelsesverdig at, i motsetning til norske læresetninger "United Trident 2018", annonserte de polske ikke praktisk i media og mange ting ble ignorert under dem.
Internettportalen "News of the Military Industrial Complex" foreslo sin versjon og forklarte årsakene til en så merkelig stillhetsløkke rundt Anaconda.
Husk at disse var de største NATO-øvelsene siden slutten av den kalde krigen. Ifølge offisielle figurer deltok ikke mer enn 17 500 soldater i Anaconda. Men det faktum at mer enn 4000 offiserer var involvert i øvelsene antyder at det faktiske antall tropper var omtrent hundre tusen mennesker. Til støtte for denne oppfatningen var det faktum at 5.000 enheter militært utstyr, 150 fly og helikoptre, 45 krigsskip var involvert i øvelsene, bekrefter også. Dette overgikk betydelig kravene til deklarert for deltakelse i betingede manøvrer.
Selvfølgelig tvilte ingen om at "Anaconda" er en demonstrasjon til Moskva av "avskrekkskraft". En funksjon av disse øvelsene, ifølge portalen, var trening av "multi-domain war". Hva betyr dette? Hovedelementet er den tette samspillet mellom ulike typer tropper samtidig i fem "domener" - på land, til sjøs, i luften, i rommet og i cyberspace.
Det er bemerkelsesverdig at troppene ble trent til å kjempe i uforholdsmessige forhold for dem. For eksempel, erobringen av overlegenhet ved bakken styrker til sjøs, når artilleri blir plassert på kysten for å ødelegge skipene til en potensiell fiende.
Men i hovedsak, som portalen notater, ble "Anaconda" en "plattform" for å koordinere videre planer om å styrke den amerikanske militærtilstedeværelsen i regionen. Resultatet av øvelsen var rapporten fra det amerikanske tanketankens atlantiske råd om behovet for "permanent avskrekking" på den østlige flanken av NATO.
Men analytikerne på portalen uttrykker tvil om at USAs politikk i Polen bare er rettet mot å hindre den såkalte "russiske aggresjonen".
Ifølge en analyse av hvordan USA distribuerer sine tropper på Polens territorium (bygging, for eksempel Trump-basen), og måten øvelser og reformer av den polske hæren utføres, er det en mistanke om at NATO forbereder seg ikke så mye for å avskrekke den russiske offensiven, men er tilpasset angrepet på territoriet til Russland og Hviterussland.
