Hybrid War - En ny milepæl i historien om militære konflikter

Hybrid krig mot Russland - dette begrepet dukket opp i hverdagen for innbyggerne i vårt land for et tiår siden. Han har vært kjent for fagfolk siden 90-tallet. I tilfelle av hendelser på verdensstadiet kalte de vestlige media Putins hybridkrig mot Ukraina. Er dette virkelig tilfelle?

Hva er essensen av en hybrid krig?

Det logiske resultatet av konfrontasjonen av stater (blokker, koalisjoner) er seier. Moderne teknologier har gitt mulighet til å beseire uten millioner av ofre på slagmarken. De væpnede styrkenes deltakelse er en del av den overordnede strategien:

  1. Undergrave økonomien i staten. Metoder: sanksjoner, embargo, manøvrering til verdenspriser på strategiske råvarer og valuta;
  2. Reduser befolkningens ånd og de væpnede styrkene. Metoder: Kollapsen av de interne og eksterne markedene, igangsetting av et hopp i inflasjon, arbeidsledighetstilvekst, terrorhandlinger, skremmende tiltak og så videre;
  3. Blokkerer verdenssamfunnets synspunkter gjennom media. Monopolisering av internasjonale informasjon ressurser, levering av forvrengt data, bevisst tydelighet av fakta, simulering av ikke-eksisterende hendelser;
  4. Utbrudd av monetære ressurser, sammenbruddet av statsbudsjettet. Metoden skal trekkes inn i en militær konflikt, som medfører materielle kostnader;
  5. Underminere troverdigheten til den nåværende regjeringen. Bevegelser av offentlig bevissthet, støtte av den radikale opposisjonen, innvielsen av opprør, "fargeomdreininger", protester;
  6. Andre økonomiske, informative, sosiologiske og politiske komponenter.

Hva er NATOs hybridkrig på slagmarken?

NATO-hybridkrigen gjorde endringer i den klassiske forståelsen av kampene. Taktikken tar på seg nye former, hvor særegen er:

  • Militære operasjoner finner sted på territoriet til andre stater som ikke er direkte deltakere i konfrontasjonen;
  • I borgerkrigen deltar enheter dannet av sivile (frivillige enheter, ekstremistiske væpnede formasjoner, menneskelige skjold av umenneskelige personer, etc.);
  • Samarbeid overvåking av NATO konsulenter;
  • Levering av våpen, forsyninger, uniformer, ammunisjon, utstyr.

Theory of United States og NATO Hybrid Wars på det innenlandske politiske nivået

Man kan få kontroll over staten som fungerer som et springbrett for videre handlinger, dersom man nøytraliserer den nåværende regjeringen, som er lojal mot motstandsstaten. I stedet må du sette regjeringen, som implisitt utfører ordrer selv til skade for sitt eget land.

Dette betyr at hybridkrigsstrategien tillater:

  • forfølgelse av presidenten;
  • væpnet kupp;
  • styrken av kraften av opprøret
  • likvidasjon av landets første leder og de som holder nøkkelposisjoner;
  • rekruttering av oppositionsledere;
  • bribing parlamentsmedlemmer og varamedlemmer;
  • materiell støtte til radikale krefter;
  • andre voldelige og ikke-voldelige måter å avvise presidenten og regjeringen.

Hybrid krig - konspirasjon mellom stater mot ett land. Dette faktum betyr at deltakerne ikke bare er USA, men alle som er med i NATO-blokken.

Utenrikspolitisk side av hybridkrig mot Russland

Årsakene til ukrainsk destabilisering ligger i motvilje mot V.F. Janukovitsj å bli en del av alliansen. Bevissthet om fordelene med samarbeid med Russland, forstå betydningen av strategisk partnerskap, ønsket om å returnere lån til det internasjonale pengefondet. Disse faktorene fungerte som en katalysator for utbruddet av konflikt.

Dette betyr ikke at krigen ikke kunne ha skjedd. Oppførselen til USA og vestlige partnere foreslo at verdensopposisjonen var uunngåelig. Det ble startet i de siste tiårene av det tjuende århundre. Hybrid krig på Ukrainas territorium - en annen runde.

Plasser slag i hybrid kriger

Definisjonen av blandet krig (hybrid) innebærer ikke en bestemt territoriell attributt. Den moderne verdensøkonomien påtar seg nære bånd av stater som ikke grenser hverandre. Plassering på forskjellige kontinenter er heller ikke avgjørende.

Handlingsstedet kan være en hvilken som helst stat som er i bane av interessene til Russland. Ved å forårsake en revolusjonerende konflikt, et kupp, en borgerkrig eller ved å sponsere en terroristgruppe, kan USA tvinge Russland til å delta i å løse problemet. Dette faktum betyr materielle kostnader, evnen til å angi hva som skjer som en invasjon, anfall, etablering av et regime eller anneksjon.

Moderne teknologi innebærer oppførsel av hybrid kriger i cyberrom. Blokkering av Internett-informasjonskilder, angrep på kontroll- og styringssystemer for strategiske militære og sivile mål. Begrensninger i utveksling av teknologi og utvikling. Disse faktorene er innflytelse mot Russland.

Verden utveksling. Her er kampene også sterke. Lavere priser på strategiske råvarer fremkaller et fall i den nasjonale valutaen. Vi vil ikke liste alle måter å påvirke statens økonomi på. Det er nok nok å si at forsvarsevnen til landene er direkte avhengig av verdensmarkedet (råvarer, valuta, produksjon).

Undertegnelsen av traktater om interstate-samarbeid, statens tilbøyelighet til deres side med løfter, lån, bedrag og bytte av viktige tjenestemenn er metoder for å redusere fiendens innflytelse på verdensstadiet og måter å starte et fall i den innenlandske økonomien.

Stedet der hybrid kriger blir kjempet er hele kloden og nær Jorden (kampen for overherredømme innen bane). Innflytelsesfelt - enhver aktivitet av menneskelig sivilisasjon. For øyeblikket tar Russland en slag og kan svare på det uten å bryte med internasjonale etiske normer.